Kommentarer til: What’s the TIME now?

Af: henriette

henriette — Thu, 28 Feb 2008 06:58:14 +0000

Tak Nina
God pointe med mærkning.
Der er ‘Fair Trade’ mærket (IFAT) og som du påpeger Max Havelaar. Men genkendeligheden skal øges. Rigtigt. Så forbrugeren har noget at navigere efter.

Her under et enkelt afsnit fra formålsparagraffen fra Max H. vedtægter, hvor de skriver ‘produkter’, så det kunne måske også godt være andet et fødevare…?

§ 4. Formål

Det er en del af Fondens formål at virke for udbredelsen af bæredygtig handel og af Fondens mærke til brug for produkter, der opfylder minimumsbetingelser i social og økologisk henseende.

Jeg tjekker artiklen.
Tak fra Henriette

Af: Nina

Nina — Wed, 27 Feb 2008 23:20:46 +0000

Hæ hæ – tre CEOs i raketfart!

En vej at gå vil i mine øjne helt bestemt være at påvirke processerne ifm mærkning. Svane- og blomstermærket er efterhånden blevet almenkendte kvalitetsmærker i.f.m. miljø, men der mangler mig bekendt noget lignende på jeres område – noget som alle forbrugere kender til og derfor kan navigere efter. Er Max Havelaar-mærket egentlig ikke reserveret fødevarer, eller ville det også kunne bruges til dimser?

Prøv at læse denne artikel fra The Guardian, som netop handler om mærkning.

Af: henriette

henriette — Wed, 27 Feb 2008 21:53:52 +0000

Godt du kan se det sjove.
Vi synes også, det er god humor.
Og grin er godt.

Tak fra Henriette

Af: Nadja

Nadja — Mon, 25 Feb 2008 06:50:05 +0000

Fantastisk! Herligt at starte morgenen med et godt grin.

Men udover at være sjovt og spot on, rejser det jo også et alvorligt spørgsmål. Jeg håber – og tror – at nye business-buzz-begreber som CSI (Corporate Social Innovation – hvor man bruger det sociale aktivt i produktudviklingen) vil hjælpe på tingene. Efterhånden vil det være et helt naturligt krav fra mange forbrugere, at tingene er “i orden”.